阿森納客場一比一跟馬競打平，但賽後阿爾特塔根本沒心情去聊比分。
發佈會上他壓著火，把矛頭直接對準瞭那次被推翻的點球判罰，原話一點沒拐彎抹角：“我非常失望，也很惱火，因為那完全違背瞭規則，我沒辦法理解，而且它改變瞭比賽的走向。我非常、非常不高興。”
他指的是下半場埃澤在禁區內被漢茨科絆倒、主裁判馬克利當場給瞭點球之後的事情。
VAR的海格勒和范佈克爾很快介入，在漫長的回看之後，把馬克利叫到場邊監視器前，讓他再看一次那次接觸。
西蒙尼在一旁用力鼓動整座大都會球場，阿爾特塔則在另一邊幾乎不敢相信自己看到的。馬克利最終推翻瞭自己的初始判罰，收走瞭那個足以讓阿森納重新領先的點球。
阿爾特塔賽後把話說得很白：“整個過程本身就說明瞭所有問題。接觸是明擺著的，你做出瞭那個判罰，就不應該再去推翻它，尤其在你翻來覆去看瞭那麼多遍之後。在歐冠這種級別的賽事裡，這完全不能接受。”
話頭轉到另一端馬競獲得的那粒點球，本懷特那次手球判罰，阿爾特塔倒沒有糾纏，語氣反而平靜下來：“那是個規則問題，而且這一整賽季在這類判罰上尺度是一致的。所以既然這種球你決定判點球，那你就得認。我沒什麼可說的。但真正把一切全改變瞭的，是埃澤那一下。那種事情，不能發生在這個級別的比賽中。”
阿森納離歐冠決賽就差一場瞭，從馬德裡帶回來的1比1，讓次回合回到酋長球場變成瞭一場誰贏誰晉級的直球對決。
哲凱賴什上半場造點並親自主罰命中，阿爾瓦雷斯下半場在同一個十二碼點還以顏色，把懸念完整留到瞭北倫敦。但這場比賽真正被反復咀嚼的，不是場面，而是荷蘭主裁判馬克利和VAR那一連串讓人血壓飆升的裁決。
這個夜晚的歐冠半決賽首回合，註定因VAR的反復介入被反復提起。
第41分鐘，哲凱賴什造點。阿森納開場踢得穩，拉亞先擋出瞭阿爾瓦雷斯一腳威脅，回頭蘇維門迪往禁區裡送，哲凱賴什倚著漢茨科接球，身體往外側一拉，中衛貼上來有接觸，人倒瞭。
馬克利哨響指十二碼，馬競球員和看臺全炸瞭。VAR查瞭一遍，維持原判，哲凱賴什一腳推射釘進左下角。
第55分鐘，本懷特手球。馬競下半場換瞭檔，略倫特禁區外起腳，射門其實偏得離譜，懷特伸腿去擋，馬競球員立刻舉手。馬克利最初沒理，VAR介入把他叫到場邊。
懷特左手臂沒貼著身體，球確實打上去瞭。按本賽季歐冠的尺度，這種球基本沒跑。主裁判推翻自己的判斷，給瞭點球，不管球是不是先彈到腿上再蹭的手臂。阿爾瓦雷斯上來就是一腳重炮，打穿瞭拉亞。
第78分鐘，埃澤被漢茨科放倒。薩卡把球分到禁區右側，替補上來的埃澤伸腳搶在漢茨科前面捅走皮球，漢茨科收不住，掛到瞭他的腳，埃澤倒地。馬克利立刻判瞭點球，但比賽又被按瞭暫停等VAR。
第82分鐘，阿森納的點球被取消。視頻組查瞭挺久，再一次把主裁判拉到監視器前。西蒙尼在場邊煽著整座大都會球場，回頭又去吼第四官員。
馬克利花瞭四十五秒，把那個畫面翻來覆去看瞭十三遍，最後認定漢茨科和埃澤那一下接觸不夠，推翻瞭自己的決定。阿森納在比賽末段重新領先的機會，就這麼被收走瞭。
賽後評論席上，傑拉德、麥克馬納曼和基翁都一頭霧水。
基翁說，這不屬於清晰明顯的錯誤，裁判應該有權自己說瞭算，VAR管得太寬，裁判最後就是被現場壓力壓垮瞭。
傑拉德也認為，既然主裁判第一時間給瞭且有接觸，就不是清晰明顯的錯誤，這麼推翻對阿森納太苛刻。
麥克馬納曼最直接，他說又在討論VAR，真是受夠瞭，把比賽毀瞭，既然給出來且有身體接觸，就不該倒回去重新裁決，這讓他完全無法理解。
阿森納從馬德裡帶走的，是1比1的比分，和一堆根本沒著落的問號。次回合回到酋長球場，懸念還在，火藥味也攢足瞭。
