文|文語
編輯|文語
4月28號的CBA季後賽8進4首戰，按照本賽季規則這一輪是三局兩勝制，常規賽戰績更好的廣東擁有主場優勢，誰都沒想到衛冕冠軍會以76比93輸瞭二十多分，系列賽直接0-1落後。
本來以為廣東穩拿系列賽，結果被廣州的內線摁著打，尤其是徐昕，當年在廣東坐冷板凳的小子，今天砍瞭兩雙把老東傢打懵瞭。
本賽季CBA已經把單節比賽時間調整為10分鐘，還取消瞭短暫停，不過這場球的節奏其實被廣州的內線拖慢瞭。
賽前杜鋒還是堅持用常規賽的五小陣容，說要打快攻，要求內線具備快速換防能力。
結果徐昕因為身高2米26移動慢，在廣東的時候根本打不上球，本賽季租借到廣州之後，反而成瞭球隊的內線核心。
徐昕這場是首次對陣老東傢，根據CBA租借規則，季後賽租借球員可以代表新球隊出戰，這也是他能代表廣州出戰的原因。
本場廣東的小外援受限於季後賽4節7人次、末節單外援的規則，上場時間有限，但合計三分線外13投0中，全隊三分出手四十多次隻進瞭十一個，命中率連四分之一都不到。
內線的拉科塞維奇更是拉胯，籃板搶不過，防守也防不住，廣州的陳國豪和徐昕輪番沖擊籃下，廣東的小個防守根本頂不住。
第三節還剩五分鐘的時候，廣東後衛趙睿突破被犯規，杜鋒覺得裁判吹罰偏嚴，在場邊大聲抗議，結果被吹瞭技術犯規。
本來那時候廣東還能追分，這一下士氣直接垮瞭，後面的比賽再也沒翻過盤。
賽後徐昕特意走到廣東的替補席前，和杜鋒還有趙睿握瞭手，沒說太多話，但這個細節也符合CBA賽場不成文的禮儀，不管是老東傢還是新球隊，賽後的尊重還是要有的，這點徐昕做得挺好。
賽場細節：被無限放大的戰術軟肋
說到這裡，杜鋒的五小戰術執念是最大的問題。
五小陣容確實有快攻流暢、攻防轉換快的優勢，但前提是外線命中率達標，而且內線球員具備快速換防的能力。
這場球廣東外線全崩，小外援投不進，其他角色球員也沒打開，內線又頂不住廣州的大個沖擊，等於把自己的兩個最大優勢都丟瞭，反而被廣州的內線陣容無限克制。
本來想靠快攻打穿廣州的防線，結果人傢就站在籃下等你送人頭，這戰術就完全失效瞭，而且杜鋒整場都沒調整陣容，哪怕落後十幾分的時候，還是堅持用五小，這就有點固執瞭。
除瞭場上的戰術問題，這場球也折射出CBA現在的一些行業現象。
首先是聯賽排名的問題，廣東常規賽排名第四，廣州排名第十五，賽前媒體普遍看好廣東晉級，畢竟廣東有主場優勢，而且是衛冕冠軍，陣容深度也比廣州好。
但常規賽的排名隻是季後賽的基礎，真正的勝負還是要看臨場發揮和戰術調整。
廣州本賽季針對性地補強瞭內線，就是為瞭對付廣東這樣的五小球隊，果然在這場球裡打出來效果。
聯賽的排名競爭態勢隻是表象，各球隊的針對性補強和戰術適配才是季後賽走得遠的關鍵。
行業反思：從球員到戰術的雙重命題
再說說徐昕的經歷，從廣東的板凳邊緣到廣州的內線核心，這可不是偶然。
他在廣東的時候，球隊的戰術體系不需要這麼高的內線，杜鋒一直推崇五小，所以徐昕的身高反而成瞭短板，隻能坐冷板凳。
本賽季租借到廣州之後，球隊正好缺大個內線，徐昕的身高和籃板優勢就完全發揮出來瞭，這也給很多CBA的邊緣球員提瞭個醒，有時候換個環境，說不定就能找到適合自己的舞臺。
要是之後徐昕能一直保持這個狀態，說不定退役之後也能轉型做教練，畢竟他對內線戰術的理解已經很到位瞭。
這也是職業運動員轉型的一條常見路子，不少退役的內線球員都會選擇做教練，把自己的經驗傳遞下去。
這場球之後，球迷的反應也挺兩極的，有的罵杜鋒戰術僵化，說他死抱著五小不放，不知道變通；有的罵球員發揮失常，尤其是小外援。
三分13中0簡直離譜；還有的罵朱芳雨引援失誤，說他本賽季高價簽瞭小外援，但內線的短板一直沒補。
其實廣東這次失利不是單一的問題，是戰術執念、引援失誤加球員發揮不好共同造成的。
作為衛冕冠軍，球迷對他們的要求本來就高，輸瞭球被罵也是正常的。廣東作為豪門球隊，應該有足夠的調整空間，畢竟季後賽是三局兩勝制，還有兩場比賽可以打。
但現在的問題是，杜鋒的戰術執念能不能改過來，廣東能不能找到對付大個陣容的辦法，如果接下來的比賽還是用五小陣容，估計還是會被廣州克制，畢竟廣州的內線優勢太明顯瞭。
這次廣東翻車也讓CBA季後賽的排名競爭變得更有看點，本來大傢都覺得前四的球隊穩晉級，現在看來不一定，廣州這樣的球隊隻要戰術對路，就能爆冷贏球。
而且本賽季CBA大個陣容的場均籃板比小陣容多4.2個，這也證明瞭內線優勢在季後賽仍然占核心地位，之前跟風五小陣容的球隊，這次應該都能清醒過來瞭。
這場廣東爆冷輸球的比賽，不是一場簡單的失利，而是給整個CBA提瞭個醒。
沒有萬能的戰術，隻有適合自己球員的戰術，五小陣容不是萬能的，傳統大個籃球也沒有過時，關鍵是要根據自己的球員特點來制定戰術。
徐昕的逆襲也證明瞭，隻要有實力，在哪裡都能打出名堂，哪怕一開始坐冷板凳，隻要肯努力，總能找到屬於自己的機會。
#頭條體育討論季##上頭條聊CBA#
