歐戰資格真的有那麼重要嗎？
對於曼聯來說，這個問題的答案當然是肯定的，尤其是歐冠資格，可以為拉特克裡夫的運營策略帶來很大的彈性空間，但對於佈倫特福德來說，這一點就不一定瞭。
中遊球隊搏一個歐聯或者歐協聯的參賽名額，即便能走到後期，獲得的獎金也不會很多，但由此帶來的賽程壓力是很大的，再算上為瞭保證聯賽不掉隊而進行的投入，整體算下來，很可能是不夠劃算的。
所以從這個角度來說，曼聯對陣佈倫特福德這場比賽，看似是兩支球隊都有各自的歐戰資格要爭取，但主場作戰的曼聯顯然動力更足，佈倫特福德則興趣寥寥。
但即便如此，佈倫特福德也把曼聯嚇得夠嗆。
上一輪比賽，曼聯在客場拿下切爾西，已經給自己的歐冠資格上瞭一把保險，但曼聯也為此付出瞭代價。
庫尼亞受傷之後，這場比賽的曼聯隻能換上其餘的進攻手，卡裡克在人員選擇上倒是不會有什麼猶豫，唯一的問題就是阿瑪德-迪亞洛要打在他並不擅長的順足一側。
相較於前鋒線，後衛線的人手更為短缺，馬奎爾結束停賽，但約羅的傷情可能還有問題，於是前者的搭檔變成瞭上一場表現不錯的海文。
在主場元素的加持下，這看起來依然是一套能夠維持住強度的陣容，所以在開局階段，曼聯確實打得更好。
開場2分鐘，梅努就帶到門前，為阿瑪德-迪亞洛創造瞭打空門，但需要使用逆足射門的機會：
隨後的這次傳中進攻，其實也算是打出瞭套路：
曼聯的這一波連續攻勢下來，佈倫特福德也有所反應，利用瓦塔拉的帶球，他們先是制造瞭盧克-肖的犯規和黃牌：
然後又抓住瞭曼聯在中路配合的失誤，再次完成瞭推進：
包括在逼搶環節，佈倫特福德壓上之後，還是可以逼出曼聯的失誤：
但佈倫特福德的這些帶球和逼搶，都沒有完成進攻效率的最大化，反而讓曼聯在承受住壓力之後，打出瞭想要的反擊和快攻：
再銜接上定位球，曼聯的進攻就顯得更具威脅，於是在第11分鐘，曼聯就利用定位球打開瞭比分：
率先進球，包括利用定位球開分，已經成為瞭曼聯在卡裡克時代的一大特征，也是曼聯在這段時間成績扶搖直上的一大原因，畢竟有瞭進球打底，球隊的戰術就可以打得更靈活一些。
所以在丟球之後，佈倫特福德壓上來，在陣地戰中開始送上傳中：
甚至可以通過從後場和前場奪回球權，繼而形成推進和局部配合，從更具威脅的肋部區域起腳：
在這段時間，曼聯的反制也在壓力下做得不夠好，除瞭突前的謝什科依然缺乏支點作用之外：
連佈魯諾都出現瞭一些明顯的失誤：
這些問題都加劇瞭曼聯的後場和防守壓力，但曼聯沒有因此倒下，加上佈倫特福德在客場壓上留下的空當，就會讓曼聯總能保持打出反擊的可能性，就像第23分鐘這次機會，雖然阿瑪德-迪亞洛還是將射門打飛，但佈倫特福德還是被帶回來：
包括第31分鐘這次佈魯諾從右肋找後點的阿瑪德-迪亞洛：
也是前期的反制進攻沒有打出來，轉化為陣地戰後逐漸形成的機會：
按照這樣的比賽局勢發展下去，曼聯顯然是更接近打進第二球的一方。
因為，曼聯並沒有選擇常態性的高位逼搶，所以不太會暴露後場的空當，甚至在部分防守回合裡，曼聯會像對陣曼城和阿森納一樣，直接落成六後衛來應敵，這就會給佈倫特福德的進攻帶來很大的困擾，他們的球員質量並不足以攻破這種級別的防守：
與此同時，曼聯卻始終保有打反擊的可能性，所以在攻防當中，雙方的進攻效率就會發生明顯的區別，曼聯就有希望借此占據上風。
然而進入30分鐘區間，曼聯遭遇瞭真正意義上的防守危險，這體現在佈倫特福德打得更快更堅決，不給曼聯落位的時間，就像第32分鐘，直接打進曼聯的後腰身側，便發展出瞭後續的中路進攻：
包括第35分鐘這次也是一樣，分邊的時候，阿瑪德-迪亞洛還幫不上忙，隨著瓦塔拉從他和盧克-肖之間擠出來，卡塞米羅被繞過，馬奎爾跟著球撲出來，但海文並沒有和他形成默契，便由此暴露瞭中路空間：
第36分鐘，馬奎爾和前場球員配合失誤，佈倫特福德抓住這個時間差直接打回來，海文便在和蒂亞戈的對抗下險些出現失誤：
到瞭第38分鐘，佈倫特福德從左路起腳傳中，馬奎爾已經出現瞭移動不力的情況，這讓海文勉強卡位，但無法控制住落點和動作，險些送上手臂區間制造的烏龍球：
30分鐘區間集中出現的防守問題，確實打到瞭曼聯的死穴，那就是在空間相對寬裕的時候，曼聯的中衛線能力是存在不足的，哪怕是上一場表現不錯的海文，這一場在球權更多，給出空間更大的主場，也出現瞭不少問題。
而這一問題，曼聯是無法通過高位逼搶解決的。一旦啟動逼搶，幾個回合下來，必定有人因為身體或心態掉隊，從而出現三線脫節的毛病，阿莫林的下課大致就源自於此。
卡裡克帶隊，曼聯之所以能保住比賽的結果，其實也是繞過瞭這個問題，選擇不逼搶，承受一部分壓力，從而等待可能會出現的潛在機會。
這在單線作戰的聯賽環境是可以選擇的策略，所以打瞭10分鐘毫無收獲之後，佈倫特福德在40分鐘區間連遭打擊，讓曼聯在2分鐘內連續打出射門，從而丟掉瞭第二球：
在主場兩球領先，曼聯其實可以考慮按此策略繼續打下去，但卡裡克顯然對30分鐘區間落入的下風心有餘悸，於是在下半場回來，他就用馬茲拉維換下瞭阿瑪德-迪亞洛，從而改打瞭三後衛：
這個調整也不算差，畢竟阿瑪德-迪亞洛顯然不會打順足一側，這聽起來很誇張，但在當今，在邊鋒大多都從逆足一側直接培養的形勢下，這一點也很正常。
所以撤下一個效果本就一般的邊鋒，增加一個後衛，曼聯至少能更好地防守蒂亞戈，避免上半場馬奎爾和海文的問題持續爆發。
隻不過這樣一來，防守形勢就會發生變化，比如佈倫特福德在中場外圍的這次起腳，就難免沒人防瞭，取而代之的就是後場的解圍數增加：
剛開始的時候，這次變陣效果還不錯，球隊的防守的確變得穩健瞭一些，而且還通過轉換和寬度優勢打出瞭傳中進攻：
但隨著時間的推移，問題也在逐漸顯現，體現在前場，就是謝什科的這幾次做球，單看他個人的發揮還可以：
他隻能做，不能拿，就意味著他的身側必須有人同步穿插或接應，那麼在三後衛體系必定牽扯大量後場兵力，轉換階段能直接投入的進攻人手不足的情況下，謝什科仍需要人手輔助，一旦姆貝烏莫接不上，曼聯就還是打不出去。
因為，另一個在理論上能幫助進攻的點位佈魯諾，這幾次進攻大多都在弱側，無法直接支援：
前邊打不出去，壓力就會重新逐漸累積到後面，所以到瞭比賽的後30分鐘，尤其是卡裡克用調整更換前場人員之後，曼聯的表現就和阿莫林時期很相像瞭。
照舊都是對手從不同的高度奪回球權之後，就可以直接打出中路的快攻：
擺出瞭五後衛，卻還是會被對手從邊路送上傳中：
以至於到瞭後期，後衛的個人失誤逐漸上線，被施壓的對手看到機會：
所以到瞭比賽末段，曼聯的反制能力逐漸掉線，談得上威脅的進攻，隻剩下瞭卡塞米羅的這次遠射：
除此之外，令人印象更加深刻的大多就是卡塞米羅在後場防守時的表現瞭：
最後15分鐘，佈倫特福德連續進攻，最終通過延森的遠射扳回瞭一球，讓曼聯球迷度過瞭久違的三後衛煎熬時刻：
賽後的卡裡克倒是也沒回避這一窘境，但他強調更多的是自己在半場選擇變陣的必要性，以及球隊上下需要熬過類似的艱難時刻。
所以和阿莫林時期相比，本場比賽的曼聯好在是用開場的四後衛，冒著風險打出瞭2-0的優勢，半場更換三後衛，讓佈倫特福德有所意想不到，所以在變陣之後，真正意義上的艱難時刻，大致隻有20-30分鐘。
然而，背後的邏輯和球員的表現問題，實際上還是一樣的。
所以從這個角度來說，在人員不變的情況下，曼聯的優劣並沒有發生質變，哪怕現在的曼聯無比接近用第三名結束本賽季。
中衛不行，所以用三後衛來彌補，而如此一來，轉換效率和建立進攻的難度都會直接上升，更不用說還有攻防環節的細節可以顧慮。
阿莫林解決不瞭這一難題，所以他隻能接受下課的命運，而卡裡克比他要靈活一些，但仍要受制於人員上的不足和短板，這是他比阿莫林好的地方，但也同樣預示著他在曼聯的命運和未來，並不掌握在他的手上。
不管是轉正結果的與否，還是執教時間的長短。
